民间借贷纠纷 （2016）冀04民终1996号

史书臣借薛志冬55000元，有薛志冬提交的两张借款证明为凭，事实清楚，证据确凿，薛志冬要求史书臣偿还借款55000元的诉讼请求，依法予以支持。王惠荣辩称，对借款不知情，没有用于家庭共同生活，而是用于转存房地产公司，未提交证据证实，依法不予支持。该借款发生在史书臣和王惠荣婚姻存续期间，依法应为共同债务，应由史书臣和王惠荣共同承担偿还义务。关于利息部分，双方约定的利息2分，未超过年利率24%的法律规定，史书臣应按年利率24%支付苗志冬借款利息及逾期利息，自借款之日起计算。关于史书臣主张的苗志冬母亲从史书臣处取款150000元应予抵顶的主张，因与本案不是同一法律关系，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，遂判决：史书臣、王惠荣于本判决生效后十日内偿还薛志冬借款55000元并按年利率24%计算支付薛志冬利息（30000元的利息自2014年3月1日起计算、25000元的利息自2014年5月28日起

史书臣借薛志冬55000元，有薛志冬提交的两张借款证明为凭，事实清楚，证据确凿，薛志冬要求史书臣偿还借款55000元的诉讼请求，依法予以支持。王惠荣辩称，对借款不知情，没有用于家庭共同生活，而是用于转存房地产公司，未提交证据证实，依法不予支持。该借款发生在史书臣和王惠荣婚姻存续期间，依法应为共同债务，应由史书臣和王惠荣共同承担偿还义务。关于利息部分，双方约定的利息2分，未超过年利率24%的法律规定，史书臣应按年利率24%支付苗志冬借款利息及逾期利息，自借款之日起计算。关于史书臣主张的苗志冬母亲从史书臣处取款150000元应予抵顶的主张，因与本案不是同一法律关系，故不予支持。一审法院依据《中华人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1996号上诉人（原审被告）：史书臣，男，1968年7月23日生，汉族，农民，现住河北省成安县。上诉人（原审被告）：王惠荣，女，1968年9月24日生，汉族，农民，现住河北省成安县。被上诉人（原审原告）：薛志冬，男，1986年10月22日生，汉族，农民，现住河北省成安县。委托代理人：霍万成，河北大法光律师事务所法律工作者。上诉人史书臣……