民间借贷纠纷 （2021）沪02民终6561号

好易公司与陈文俊之间的民间借贷法律关系成立并生效。陈文俊理应及时归还借款，好易公司的诉讼请求合法有据，应予支持。陈文俊经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，一审法院判决如下：陈文俊应于判决生效之日起十日内返还好易公司借款112，766.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，555元，由陈文俊负担。二审中，陈文俊提交借款协议一份及招商银行个人转账凭证、建设银行自动柜员机客户凭证一组证据，旨在证明孙尚与陈文俊二者就涉案借款事宜签订过借款协议，约定借款期限自2012年11月6日至2014年10月31日，陈文俊收到借款后每月归还1，000元，如陈文俊离职，应在离职之日向孙尚归还全部借款。进而证明因陈文俊早已离职，好易公司提起本案诉讼已超过诉讼时效。此外，陈文俊实际已向孙尚归还款项41，000元，并非好易公司一审陈述的37，233.44元。好易公司发表书面质证意见称，陈文俊于二审中提供的借款协议与本案无关联。好易

好易公司与陈文俊之间的民间借贷法律关系成立并生效。陈文俊理应及时归还借款，好易公司的诉讼请求合法有据，应予支持。陈文俊经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，一审法院判决如下：陈文俊应于判决生效之日起十日内返还好易公司借款112，766.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，555元，由陈文俊负担。二审中，陈文俊提交借款协议一份及招商银行个人转账凭证、建设银行自动柜员机客户凭证一组证据，旨在证明孙尚与陈文俊二者就

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6561号上诉人(原审被告)：陈文俊，男，1982年9月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周丽敏，上海东方华银律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海好易仓储有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：叶华，执行董事。委托诉讼代理人：徐拥军，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞旻曦，北京观韬中茂(上海)……