行贿 （2017）津01刑终706号

被告人林筱燕为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱款达100万元，其行为已构成行贿罪，且属于情节严重，公诉机关指控林筱燕犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人林筱燕拒不供认有证据证明的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，予以认定。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项之规定，认定被告人林筱燕犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，原审被告人林筱燕不服，提出上诉。上诉人林筱燕的上诉理由为：1．原审判决认定事实不清、证据不足。其只给付石某20万元，是石某向其索要的律师费。2．原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：原审判决认定林筱燕向石某行贿100万元的事实不清、证据不足。林筱燕实际行贿数额应认定为20万元或30万元。石某的证言前后冲突，都某的证言不符合常理，均不能证明林筱燕的行贿数额为100万元。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人林筱燕的上诉理由、辩护人的辩护意见，根据本案事实、证据，依照

被告人林筱燕为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱款达100万元，其行为已构成行贿罪，且属于情节严重，公诉机关指控林筱燕犯行贿罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人林筱燕拒不供认有证据证明的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，予以认定。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项之规定，认定被告人林筱燕犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，原审被告人林筱燕不服，提出上诉。上诉人林筱燕的上诉理由为：1．原审判决认定事实不清、证据不足。其

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终706号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）林筱燕，女，1969年2月23日出生于浙江省，汉族，小学文化，原系天津市雅婷制衣有限公司法定代表人，住天津市和平区（户籍地为天津市和平区）。因涉嫌犯行贿罪于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2016年2月29日被取保候审，2017年7月31日被逮捕。现……