机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终3370号

案号
(2021)津03民终3370号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,一审法院予以采纳。由于李西彪驾驶的事故车辆在人寿保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险,故该人寿保险天津分公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿孙克影合理损失。由于孙克影的合理损失可由上述人寿保险天津分公司赔付,故李西彪及叮叮汇通公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人寿保险天津分公司主张替代性交通工具损失保险免赔,但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务,故其主张一审法院不予支持。判决:“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙克影替代性交通工具损失1,807元。履行办法:上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙克影的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告李西彪负担”。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,因交通事故造成的已实际支出的

摘要

本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,一审法院予以采纳。由于李西彪驾驶的事故车辆在人寿保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险,故该人寿保险天津分公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿孙克影合理损失。由于孙克影的合理损失可由上述人寿保险天津分公司赔付,故李西彪及叮叮汇通公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人寿保险天津分公司主张替代性交通工具损失保险免赔,但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务,故其主张一审法院不予支持。判决:“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙克影替代性

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终3370号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人:巩建,副总经理。委托诉讼代理人:赵丽侠,天津泽连律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙克影,男,1954年5月6日出生,汉族,现住天津市东丽区。被上诉人(原审被告):李西彪,男,1……