建设工程施工合同纠纷 （2020）渝02民终3126号

涉案《洪城市政环境建设集团有限公司内部承包协议书》的效力及第三人成勇将其享有的《内部承包协议书》中应收工程款债权转让给原告地物地热公司的行为效力，已经生效判决予以确认，即“洪城公司与成勇签订的《洪城市政环境建设集团有限公司内部承包协议书》，系成勇借用洪城公司资质承建建设工程的合同，应为无效”及“成勇将合同涉案权利转让给地热公司，并通知义务人洪城公司，该权利转让行为不违反法律规定，转让行为有效”，本案中不再赘述。虽然前述《内部承包协议书》无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，因涉案工程于2016年12月15日经竣工验收合格，且已有生效判决书判决了被告洪城公司就该涉案工程向原告地物地热公司支付工程进度款及相应利息，同样，原告地物地热公司也应有权起诉被告洪城公司支付下欠工程款及相应利息。故本案的争议焦点应为：一、重庆金源工程建设咨询有限公司针对涉案工程作出的造价鉴定结论能否作为双方的结算价款；二、涉案工程的下欠工程款是否具备支付条件；三、涉案

涉案《洪城市政环境建设集团有限公司内部承包协议书》的效力及第三人成勇将其享有的《内部承包协议书》中应收工程款债权转让给原告地物地热公司的行为效力，已经生效判决予以确认，即“洪城公司与成勇签订的《洪城市政环境建设集团有限公司内部承包协议书》，系成勇借用洪城公司资质承建建设工程的合同，应为无效”及“成勇将合同涉案权利转让给地热公司，并通知义务人洪城公司，该权利转让行为不违反法律规定，转让行为有效”，本案中不再赘述。虽然前述《内部承包协议书》无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终3126号上诉人（原审原告）：重庆地物地热资源开发有限公司，住所地重庆市江**观音桥街道建北三支路**附1-1。统一社会信用代码91500105683913334Y。法定代表人：向春华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洪城市政环境建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路*……