民间借贷纠纷 (2019)黔2328民初484号
裁判要旨
原告主张被告向其借款,并提交借条印证,该借条系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,双方存在民间借贷关系,本院予以确认。 原告已依约定向被告交付借款,即已按借条约定履行了自己的义务,被告亦应按约定履行还款义务。 因双方未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“债务应当清偿。” 、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定,被告借款后至原告起诉至本院期间,已属合理期限,现原告诉请被告清偿借款本金共计150000元(110000元+40000元),符合法律规定,本院予以支持。 关于原告诉请的利息,虽然双方在借款金额为110000元的借条中约定了借款利息为月利率2.5%,但被告仅支付了1个月利息,现原告主张以本金110000元为基数,自2011年10月13日起按月利率2%计算利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照
摘要
何建祥与万明尧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2328民初484号 原告:何建祥,男,1977年4月9日生,汉族,黔西南州人大职工,户籍地贵州省安龙县,现住贵州省兴义市。 被告:万明尧,男,1971年1月23日生,黎族,住贵州省安龙县,未到庭。 原告何建祥诉被告万明尧民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月9日立案后,依法适用普通程序,于同年6月19日公开开庭进行了审理。 原告何建祥到……