建设工程合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第413号

黄小龙提交的《协议书》、《欠据》及《收据》，梁锡祥不持异议，原审法院予以认定。本案中，黄小龙主张王帝森拖欠工程款67900元、梁锡祥作为见证担保人的事实有《欠据》为凭，原审法院予以认定，又因梁锡祥已全额领取涉及《协议书》的20万元工程款，故黄小龙请求梁锡祥和王帝森支付工程款67900元，并相互承担连带支付责任，理据充分，原审法院予以支持。因梁锡祥和王帝森逾期支付工程款，故黄小龙请求梁锡祥和王帝森承担违约金与《欠据》载明的内容相符，原审法院予以支持。但黄小龙请求的违约金每月5%过分高于实际损失，梁锡祥亦提出异议。原审法院据此依照合同法及司法解释的规定以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定梁锡祥和王帝森应承担的违约金为以67900万元为基数，从2015年1月1日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息。梁锡祥答辩认为是公司职务行为与《欠据》载明的内容不相符，《协议书》中亦载明了涉案工程款由斗门镇博乐幼儿园直接支付到梁锡祥的个人银行账号，因此，梁锡祥的答辩意见理由不足，原审法院不予

黄小龙提交的《协议书》、《欠据》及《收据》，梁锡祥不持异议，原审法院予以认定。本案中，黄小龙主张王帝森拖欠工程款67900元、梁锡祥作为见证担保人的事实有《欠据》为凭，原审法院予以认定，又因梁锡祥已全额领取涉及《协议书》的20万元工程款，故黄小龙请求梁锡祥和王帝森支付工程款67900元，并相互承担连带支付责任，理据充分，原审法院予以支持。因梁锡祥和王帝森逾期支付工程款，故黄小龙请求梁锡祥和王帝森承担违约金与《欠据》载明的内容相符，原审法院予以支持。但黄小龙请求的违约金每月5%过分高于实际损失，梁锡祥亦提出异议。原审法院据此依照合同法及司法解释的规定以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第413号上诉人（原审被告）：梁锡祥，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0455。委托代理人：彭伏秋，广东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小龙，男，汉族，住广东省揭西县，身份证号码：×××3517。委托代理人：吴国亮，广东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帝森，男，汉族，住广东省吴川市，身份证号码：×……