加工合同纠纷 （2017）粤20民终3042号

本案属加工承揽合同纠纷。根据登丰公司提交的对账单核算，李永华签名确认的两份对账单共计加工费9310.73元，扣除预付716元，尚欠8594.73元，与登丰公司诉称的8832.77元不符，应以登丰公司提交对账单核算为准。李永华拖欠登丰公司加工费经登丰公司催收未付，已构成违约，登丰公司起诉要求李永华清付加工费及逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。李永华未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、李永华于判决书生效之日起3日内向登丰公司支付加工费8594.73元，并从2016年8月15日起至清还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给登丰公司；二、驳回登丰公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李永华负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，庭审中，李永华确认还有加工款8594.73元未支付

本案属加工承揽合同纠纷。根据登丰公司提交的对账单核算，李永华签名确认的两份对账单共计加工费9310.73元，扣除预付716元，尚欠8594.73元，与登丰公司诉称的8832.77元不符，应以登丰公司提交对账单核算为准。李永华拖欠登丰公司加工费经登丰公司催收未付，已构成违约，登丰公司起诉要求李永华清付加工费及逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。李永华未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、李永华于判决书生效之日起3日内向登丰公司支付加工费8594.73元，并从20

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3042号上诉人（原审被告）：李永华，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）:中山市登丰贸易有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（三沙）乐丰六路34号综合楼二楼第2卡。法定代表人：李叶明。上诉人李永华因与被上诉人中山市登丰贸易有限公司（以下简称登丰公司）加工合同纠纷一案，不服广东省中山市……