走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔02刑初41号

收集在案的被告人忽运伟的供述和辩解与毒品收据、证人证言、抓获经过、检验报告、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片、称量笔录及照片等能够相互印证的证据，证实公安机关在忽运伟驾驶的号牌为云Ａ×××××的蓝色铃木轿车内查获其事先购买并藏匿的毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂共计1235.71克的事实成立，忽运伟虽然是吸毒者，但吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，忽运伟的行为符合运输毒品罪的构成要件，故检方意见成立，予以采纳；忽运伟的辩解理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。（二）关于是否能够认定本案查获的毒品系忽运伟所有的问题检方认为，本案事实清楚，证据确实、充分，除了忽运伟的供述，还有车辆卡口信息、抓捕经过等言辞证据和其他证据，忽运伟供述得很清楚，用车的人用车的目的是什么，且忽运伟是完全刑事责任能力人，自己知道自己的目的，庭审中其也如实供述了自己购买、安放毒品等过程，也进行了指认，能够认定毒品就是忽运伟的。被告人忽运伟辩护人王文伦认为，事实不清，本案毒品嫌疑物包装物品上未检出忽运伟的指纹、DNA，不能完全排除

收集在案的被告人忽运伟的供述和辩解与毒品收据、证人证言、抓获经过、检验报告、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片、称量笔录及照片等能够相互印证的证据，证实公安机关在忽运伟驾驶的号牌为云Ａ×××××的蓝色铃木轿车内查获其事先购买并藏匿的毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂共计1235.71克的事实成立，忽运伟虽然是吸毒者，但吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，忽运伟的行为符合运输毒品罪的构成要件，故检方意见成立，予以采纳；忽运伟的辩解理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。（二）关于是否能够认定本案查获的毒品系忽运伟所

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔02刑初41号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人忽运伟，男，1974年09月23日出生，回族，云南省大理白族自治州人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2013年12月05日因犯非法持有毒品罪被云南省普源县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年05月14日刑满释放。2016年07月19日因本案被贵州省盘县公安局……