租赁合同纠纷 （2021）辽09民终669号

租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。因此，双方间形成的租赁合同关系合法有效，对当事人具有法律约束力。租赁人苏晓庆应如约、及时给付租车押金款。其拒不履行给付租车押金款是违约行为，故对朱友的诉讼请求予以支持。苏晓庆所述缺乏事实依据和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用解释》第九十条之规定，判决：被告苏晓庆给付原告朱友租车押金款5000元，于本判决生效后5日内履行。本院二审查明，辽Ｊ×××××号出租车是苏晓庆从案外人处承租又转租给朱友的，二审期间苏晓庆表示无法联系到原车主，亦无法提供朱友承租期间的违章记录和缴纳罚款收据。以上事实有庭审询问笔录在卷佐证。其他事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人苏晓庆在一审庭审时并未否认朱友租车三个月后其将车开走的事实，只是抗辩朱友退车半个月左右扣除违章罚款100元后，就把押金4900元返还了。在二审上诉状中称被上诉人交还车辆3日或4日就将押金5000元如数返还。上诉人苏晓庆对自己返还朱友租

租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。因此，双方间形成的租赁合同关系合法有效，对当事人具有法律约束力。租赁人苏晓庆应如约、及时给付租车押金款。其拒不履行给付租车押金款是违约行为，故对朱友的诉讼请求予以支持。苏晓庆所述缺乏事实依据和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用解释》第九十条之规定，判决：被告苏晓庆给付原告朱友租车押金款5000元，于本判决生效后5日内履行。本院二审查明，辽Ｊ×××××号出租车是苏晓庆从案外人处承租又转租给朱

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终669号上诉人（原审被告）：苏晓庆，(别名：苏庆)，男，1987年8月27日出生，汉族，个体，住彰武县。被上诉人（原审原告）：朱友，男，1958年4月24日出生，汉族，农民，住彰武县。上诉人苏晓庆与被上诉人朱友租赁合同纠纷一案，彰武县人民法院于2020年6月24日作出（2020）辽0922民初808号民事判决。苏晓庆不服，向本院提起上……