建设工程合同纠纷 （2021）辽02执异75号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，对执行标的主张实体权利并要求排除执行的权利主体应为执行案件的案外人，而非案件的当事人。本案中，吉亚泰公司和建设服务中心均为本案被保全人，而不是案外人，故建设服务中心不具备要求排除对案涉房屋和案涉公建执行的主体资格，而应该由相关权利人径行向本院主张权利。在建设服务中心不具备对执行标的提出排除执行异议主体资格的情况下，其异议申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回大连市中山区城区建设服务中心的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 金秀丽审判员 卢宏翔审判员 吕 颖
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，对执行标的主张实体权利并要求排除执行的权利主体应为执行案件的案外人，而非案件的当事人。本案中，吉亚泰公司和建设服务中心均为本案被保全人，而不是案外人，故建设服务中心不具备要求排除对案涉房屋和案涉公建执行的主体资格，而应该由相关权利人径行向本院主张权利
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异75号异议人（被保全人）：大连市中山区城区建设服务中心。住所地：辽宁省大连市中山区景山街**。法定代表人：高允山，该中心主任。申请保全人：大连博源公司集团有限公司。。住所地：辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。本院在审理大连博源公司集团有限公司（以下简称博源公司）与大连吉亚泰房屋开发有限公司（以下简称吉亚泰公……