民间借贷纠纷 （2019）闽05民终1764号

彭小日经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。赖建民主张彭小日向其借款50000元，有其提供的借条及陈述为证，予以采信。赖建民与彭小日之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。诉争借款因未书面约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时要求还款，现经赖建民多次催讨，彭小日仍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，故赖建民请求彭小日立即偿还借款50000元，理由充分，予以支持。因诉争借条未载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现赖建民主张彭小日支付自起诉之日即2018年9月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，系对自己诉权的合理处分，应予准许。彭小日经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一

彭小日经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。赖建民主张彭小日向其借款50000元，有其提供的借条及陈述为证，予以采信。赖建民与彭小日之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。诉争借款因未书面约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时要求还款，现经赖建民多次催讨，彭小日仍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，故赖建民请求彭小日立即偿还借款50000元，理由充分，予以支持。因诉争借条未载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1764号 上诉人（原审被告）：彭小日，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皇城，福建泓源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖建民，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所……