故意伤害 （2016）黔23刑终167号

因接引用水管一事，原审被告人雷某与被害人侯某乙发生争吵并打架，后雷某将侯某乙打致轻伤一级，被告人雷某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人雷某归案后，如实供述自己的所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。本案系民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。原判根据雷某的犯罪性质、情节对其作出的量刑适当，且原判刑事部分已经发生法律效力。原审被告人雷某的犯罪行为给上诉人李素花、侯精精、侯某甲造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。残疾赔偿金和精神抚慰金属于精神损失，人民法院不予受理；雷某故意伤害被害人侯某乙致轻伤一级，其赔偿范围没有被抚养人生活费。原判根据被害人侯某乙造成经济损失的情况，酌情判决赔偿的经济损失符合法律规定，上诉人李素花、侯精精、侯某甲所提“原判未赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费错误，应赔偿121778.45元，请求改判”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘启斌审判员　　杜家伦审判员　　卿

因接引用水管一事，原审被告人雷某与被害人侯某乙发生争吵并打架，后雷某将侯某乙打致轻伤一级，被告人雷某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人雷某归案后，如实供述自己的所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。本案系民间纠纷引起，可酌情从轻处罚。原判根据雷某的犯罪性质、情节对其作出的量刑适当，且原判刑事部分已经发生法律效力。原审被告人雷某的犯罪行为给上诉人李素花、侯精精、侯某甲造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。残疾赔偿金和精神抚慰金属于精神损失，人民法院不予受理；雷某故意伤害被害人侯某乙致轻伤一级，其赔偿范围没有被抚养人生活费。原判根据被害人侯某乙造成经济损失的情况，酌情判决赔偿的经济损

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黔23刑终167号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯精精，农民。系被害人侯某乙之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯某甲。系被害人侯某乙之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨侯某甲的法定代理人李素花，农民。系被害人侯某乙之妻，上诉人侯某甲之母。原审被告人雷某，农民。因本案于2……