民间借贷纠纷 （2019）内02民终2937号

根据原被告举证质证，结合双方庭审陈述，代国庆与郭志勇之间的借贷事实清楚，郭志勇应依约向代国庆偿还借款。本案的争议焦点为1.借款本金的数额；2.混合担保中债权人担保权的行使顺序；3.保证期间问题。 关于争议焦点分述如下，（1）代国庆述称出借金额为500000元，但转账凭证为485000元，另15000元代国庆不能提供相关证据予以佐证，郭志勇亦不认可，故一审法院按照485000元认定借款本金。原被告双方均称借款没有利息，故该借款属于无息借款。代国庆从起诉之日起按6%主张利息的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。（2）原被告双方以在主合同中约定担保条款的方式成立担保合同。张振伟以担保人的身份签字，表明了其保证人的身份，视为保证合同成立。图布新和亢某以房产首付款认购协议书及收款凭证作为担保，意即在房屋首付款数额范围内承担担保责任，构成了法律意义上的抵押，抵押合同成立，但因无法办理抵押登记手续，抵押权未予设立。关于代国庆称构成质押的意见，质押是债务人或第三人移转某项财产的占有权，并掌握该项财产，以作为履行金钱义务的担保，当债务人不履行责任时，债权人有权依法将质物折价或者拍卖，并对所得

根据原被告举证质证，结合双方庭审陈述，代国庆与郭志勇之间的借贷事实清楚，郭志勇应依约向代国庆偿还借款。本案的争议焦点为1.借款本金的数额；2.混合担保中债权人担保权的行使顺序；3.保证期间问题。 关于争议焦点分述如下，（1）代国庆述称出借金额为500000元，但转账凭证为485000元，另15000元代国庆不能提供相关证据予以佐证，郭志勇亦不认可，故一审法院按照485000元认定借款本金。原被告双方均称借款没有利息，故该借款属于无息借款。代国庆从起诉之日起按6%主张利息的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。（2）原被告双方以在主合同中约定担保条款的方式成立担保合同。张振伟以担保人的

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2937号 上诉人（原审被告）：张振伟，1976年2月2日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：秦雷，包头市金昆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：代国庆，男，1964年10月1日出生，现羁押于包头市公安局看守所。 委托诉讼代理人：代云峰（系被上诉人代国庆之子），男，现住内蒙古自治区包头市……