（2013）信中法民终字第427号

原、被告对拖欠货款无异议，法院予以确认。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案争议的焦点是拖欠的货款是伍成龙个人先偿还，还是张贤成、杨海、伍成龙三被告共同偿还。原告举证证据证实：拖欠货款证明条是伍成龙个人写的，该证明条没有东方免烧砖厂法人张贤成的签名，亦未加盖东方免烧砖厂的公章。东方免烧砖厂合伙人之一杨海认可此笔欠款，但砖厂法人张贤成不认可。故此笔欠款应由伍成龙先偿还。伍成龙偿还后，若有证据证实确是三合伙人共同欠款，其可另行向两被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：限本判决生效后3日内，被告伍成龙付清拖欠张华萍的砖板款31024元。本案受理费580元，由被告伍成龙负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。伍成龙上诉称，欠张华萍款属实，但是其与张贤成、杨海3人的共同债务，应由3人共同偿还。故请二审依法改判。张贤成、杨海均辩称，欠条是伍成龙所写，是伍成龙个人债务，与他们无关。故请二审驳回上诉，维持原判。张华萍辩称，

原、被告对拖欠货款无异议，法院予以确认。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案争议的焦点是拖欠的货款是伍成龙个人先偿还，还是张贤成、杨海、伍成龙三被告共同偿还。原告举证证据证实：拖欠货款证明条是伍成龙个人写的，该证明条没有东方免烧砖厂法人张贤成的签名，亦未加盖东方免烧砖厂的公章。东方免烧砖厂合伙人之一杨海认可此笔欠款，但砖厂法人张贤成不认可。故此笔欠款应由伍成龙先偿还。伍成龙偿还后，若有证据证实确是三合伙人共同欠款，其可另行向两被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：限本判决生效后3日内，被告伍成龙付清拖欠张华萍的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第427号上诉人（原审被告）伍成龙，男，汉族，1977年2月14日生被上诉人（原审被告）杨海，男，汉族，1977年2月23日生被上诉人（原审被告）张贤成，男，汉族委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。原审原告张华萍，女，汉族，1966年1月15日生，住浉河区河南路三里店。上诉人伍成龙因与被上诉人张贤成、杨海及原审原告张华萍买卖……