财产保险合同纠纷 （2018）吉04民终100号
裁判要旨
张丽秋与中国人保东丰支公司签订的财产保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的权利义务。被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成被保险车辆的合理损失应在其投保的相应的保险险种内由中国人保东丰支公司予以赔偿。中国人保东丰支公司虽提出了鉴定意见存在依据有误、鉴定过程存在瑕疵、鉴定机构及鉴定人员没有资质等辩解理由，但未能提供相关证据予以佐证，同时，鉴定人到庭针对中国人保东丰支公司质疑进行了必要的解答和说明，故对中国人保东丰支公司的上述理由，本院不予支持。保险条款中关于保险人责任免除的约定，由于中国人保东丰支公司不能举证证明对该条款进行了提示和明确说明，告知书上亦没有原告本人签字确认，根据《保险法》第十七条的相关规定，该免责条款不产生效力。故中国人保东丰支公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故中国人保东丰支公司对原告支出的机动车损失鉴定费4,368.00元、施救费3,200
摘要
张丽秋、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司与高中海财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终100号上诉人（原审原告）：张丽秋，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：孙立鑫，北京盈科（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地吉林省东丰县东丰镇向阳路73号。主要负责人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈占文，公司职员。委托诉讼代理人：杨景福，公司职员。原审第三人：高中海，住黑龙江省……