借款合同纠纷 (2019)吉03民初339号

案号
(2019)吉03民初339号
法院
四平市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
四平市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

原告吉林银行海丰支行与被告国锋水泥公司签订的《借款合同》及与各被告签订的《抵押合同》《保证合同》是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。吉林银行海丰支行按合同约定发放了贷款,国锋水泥公司应偿还原告吉林银行海丰支行贷款本金2500万元及截至2019年6月20日的利息406,265.96元,合计25,406,265.96元。国锋水泥公司辩称不应给付罚息但未提交反驳证据及法律依据,双方合同约定的逾期利率以借款利率为基础上浮50%并不违反法律及行政法规的禁止性规定,故本院对国锋水泥公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定,被告王明飞自愿为国锋水泥公司的债务提供连带责任保证,对国锋水泥公司涉案借款及利息的给付应承担连带责任。王明飞对国锋水泥公司涉案借款及利息承担保证责任后,有权向国锋水泥公司追偿。依照《中华人民共和国物权法》第

摘要

原告吉林银行海丰支行与被告国锋水泥公司签订的《借款合同》及与各被告签订的《抵押合同》《保证合同》是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。吉林银行海丰支行按合同约定发放了贷款,国锋水泥公司应偿还原告吉林银行海丰支行贷款本金2500万元及截至2019年6月20日的利息406,265.96元,合计25,406,265.96元。国锋水泥公司辩称不应给付罚息但未提交反驳证据及法律依据,双方合同约定的逾期利率以借款利率为基础上浮50%并不违反法律及行政法规的禁止性规定,故本院对国锋水泥公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2019)吉03民初339号原告:吉林银行股份有限公司四平海丰支行,住所地:吉林省四平市铁**公园北街**。负责人:李艳平,该行行长。委托诉讼代理人:郭延海,该行职员。委托诉讼代理人:董铁,该行职员。被告:双辽市国锋水泥制品有限公司,住,住所地:吉林省双辽市辽西工业园区/div>法定代表人:王明飞,经理。被告:王明飞,男,1975年2月17日出生,汉族,住吉林省……