民间借贷纠纷 （2018）豫12民终2482号

荣博公司、罗国强向李建生借款的事实，有李建生提交的借据、银行交易明细、罗国强出具的还款计划等在卷作证，双方之间债权债务关系明确，予以确认。关于荣博公司的借款数额，结合李建生提交的借据及银行流水，可以认定其借款数额为198.95万元，分别为：2011年5月20日，借款100万元，李建生实际转款数额为99.75万元；2011年5月21日，借款20万元，李建生实际转款19.2万元；2011年6月1日，借款20万元；2011年8月2日，借款60万元。荣博公司虽辩称上述借款并未进入公司账户，而是进入法定代表人罗国强的账户，公司并未使用该笔借款，但结合庭审查明情况，荣博公司在上述借据上加盖公司公章，且荣博公司的公司账户因开户后未使用已经被注销，李建生确实将上述款项转入时任法人罗国强账户，故认为，荣博公司应对上述款项承担还款责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

荣博公司、罗国强向李建生借款的事实，有李建生提交的借据、银行交易明细、罗国强出具的还款计划等在卷作证，双方之间债权债务关系明确，予以确认。关于荣博公司的借款数额，结合李建生提交的借据及银行流水，可以认定其借款数额为198.95万元，分别为：2011年5月20日，借款100万元，李建生实际转款数额为99.75万元；2011年5月21日，借款20万元，李建生实际转款19.2万元；2011年6月1日，借款20万元；2011年8月2日，借款60万元。荣博公司虽辩称上述借款并未进入公司账户，而是进入法定代表人罗国强的账户，公司并未使用该笔借款，但结合庭审查明情况，荣博公司在上述借据上加盖公司公章，且荣博

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终2482号上诉人（原审原告）：李建生，男，汉族，1964年8月15日生。住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：麦志强，北京市中闻律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）:河南荣博建筑工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1319号4号楼15层49号。法定代表人：刘建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天……