生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉05民终347号

《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案中，原告明确以合同纠纷主张权利，故本院依照合同法有关规定进行评析。围绕双方争议问题，该院分别论述如下：关于伯金贵与金光伟是否存在事实上的服务合同关系问题。本案中，伯金贵前妻王泽英为原告出具的收款收据明确记载收款事由为“托老费”，结合庭审查明的事实和录音证据亦可证明，双方已经形成了事实上的养老服务合同关系。虽然伯金贵对外以“伯老五家庭旅馆”名义从事养老服务经营活动，但亦不能否定伯金贵为从事养老服务的经营者。根据相关法律规定，双方形成的事实上的养老服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性、效力性规定（没有相关资质，系管理性规定），依法成立，合法有效，双方均应当履行各自的约定和法定义务。关于伯金贵是否违约的问题。因双方没有签订书面合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关

伯金贵、伯洁与高颖、高鹏、高军、高敏生命权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终347号上诉人（原审被告）:伯金贵，男，1958年12月28日生，汉族，个体工商户，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：赵登霖，集安市法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：高颖，男，1959年3月13日生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：高鹏，男，1962年12月2日生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：高军……