（2015）商中民一终字第00128号

继承人在继承遗产的同时负有清偿被继承人债务的义务。本案中，上诉人樊生波之父樊成炳死亡后，樊成炳之妻张细春改嫁，女儿樊艳芳出嫁，樊生波作为樊成炳的继承人，并未作出放弃继承的意思表示，且已实际继承樊成炳的遗产，依法应当偿还樊成炳所负被上诉人宋奇学的债务。樊生波辩称其偿还的债务已超过遗产价值，但除偿还李宏良债务1210.11元外，其提供的证据不能充分证实其还偿还了其他债务。同时也无证据证实其继承的遗产到底是什么，价值多少，从而无法判断原审判决由其偿还被上诉人宋奇学的存款本息共计4197.18元超过了遗产价值，故其辩解理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人樊生波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘正莉代理审判员　　李　楠代理审判员　　闫莉霞二〇一五年七月二十二日书　记　员　　张　丹 来源：

继承人在继承遗产的同时负有清偿被继承人债务的义务。本案中，上诉人樊生波之父樊成炳死亡后，樊成炳之妻张细春改嫁，女儿樊艳芳出嫁，樊生波作为樊成炳的继承人，并未作出放弃继承的意思表示，且已实际继承樊成炳的遗产，依法应当偿还樊成炳所负被上诉人宋奇学的债务。樊生波辩称其偿还的债务已超过遗产价值，但除偿还李宏良债务1210.11元外，其提供的证据不能充分证实其还偿还了其他债务。同时也无证据证实其继承的遗产到底是什么，价值多少，从而无法判断原审判决由其偿还被上诉人宋奇学的存款本息共计4197.18元超过了遗产价值，故其辩解理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00128号上诉人（原审被告）樊生波，男，生于1976年9月6日，汉族，农民。委托代理人王新芳，陕西秦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋奇学，男，生于1947年7月21日，汉族，农民。上诉人樊生波与被上诉人宋奇学追偿权纠纷一案，柞水县人民法院作出（2015）柞民初字第00172号民事判决，樊生波不服，向本院提起上诉。本院20……