非法拘禁 （2014）成刑终字第300号

上诉人谢军伙同罗明强、陶有、张魏为索要债务而非法剥夺被害人胡启华的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪。在共同犯罪中，谢军起主要作用，系主犯；罗明强、陶有、张魏起次要和辅助作用，系从犯，应依法对罗明强、陶有、张魏从轻处罚；在非法拘禁期间，谢军、罗明强、陶有、张魏对胡启华进行殴打、侮辱，应对四人从重处罚；谢军、罗明强、陶有被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。谢军及其辩护人所提在共同犯罪中，谢军不是主犯的上诉和辩护意见，本院认为，本案因谢军与胡启华之间的债务所引发，谢军邀约同案犯，而后驾车又将胡启华带至现场，并指使同案犯共同对胡启华进行侮辱，其并非在共同犯罪中起次要和辅助作用，故对该上诉和辩护意见，本院不予采纳；所提谢军从胡启华处得知其已报案后，才来到公安机关接受调查，因此谢军的行为属自首的诉和辩护意见，本院认为，谢军在公安机关的多次供述从未提及其是在得知胡启华报案后才到公安机关；且胡启华在一审和二审期间，均明确表示其报案后并未告知谢军，胡启华所证实的该情节也与本院从公安机关处核实的谢军归案情况相印证，因此谢军的行为不符合法律对于自首的

上诉人谢军伙同罗明强、陶有、张魏为索要债务而非法剥夺被害人胡启华的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪。在共同犯罪中，谢军起主要作用，系主犯；罗明强、陶有、张魏起次要和辅助作用，系从犯，应依法对罗明强、陶有、张魏从轻处罚；在非法拘禁期间，谢军、罗明强、陶有、张魏对胡启华进行殴打、侮辱，应对四人从重处罚；谢军、罗明强、陶有被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。谢军及其辩护人所提在共同犯罪中，谢军不是主犯的上诉和辩护意见，本院认为，本案因谢军与胡启华之间的债务所引发，谢军邀约同案犯，而后驾车又将胡启华带至现场，并指使同案犯共同对胡启华进行侮辱，其

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第300号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢军，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2001年3月27日因犯盗窃罪，被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年2月10日刑满释放。2013年12月31日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2014……