离婚纠纷 （2016）沪02民终2943号

双方当事人对离婚意见一致，法院予以准许。金某处的奔驰轿车出售剩余款项66，570元系夫妻共同财产，应依法分割。金某称已经花用完毕，然而系争车辆于夫妻分居期间出售，金某所提出的培训费、保险费、律师费等均系个人事务的花费，并非用于夫妻共同生活，故对金某这一抗辩不予认可。LV牌女包也属于夫妻共同财产，法院从有利于发挥效用的原则考虑，认为女包归金某所有为宜，至于金某应支付查正清车款及LV牌女包折价款的具体金额，根据离婚时照顾女方权益的规定，酌情判定。查正清对于自己主张的Tiffany牌女式钻戒，未能证明物品去向，法院无法处理。金某主张违约金，然而贷款系向银行支付，并非向金某支付，如有逾期利息，也已经清偿完毕，金某并无任何损失，故法院对这一主张不予支持。据此，原审法院判决如下：一、准予ZHAXXXXXXXXX（查正清）与金某离婚；二、金某处的LouisVuitton牌女包一只归金某所有；三、金某于判决生效之日起十日内向ZHAXXXXXXXXX（查正清）支付车辆出售款及LouisVuitton牌女包的折价款共计人民币33，000元。原审判决后，上诉人金某不服，向本院提起上诉称：被上诉人未依据双方间

双方当事人对离婚意见一致，法院予以准许。金某处的奔驰轿车出售剩余款项66，570元系夫妻共同财产，应依法分割。金某称已经花用完毕，然而系争车辆于夫妻分居期间出售，金某所提出的培训费、保险费、律师费等均系个人事务的花费，并非用于夫妻共同生活，故对金某这一抗辩不予认可。LV牌女包也属于夫妻共同财产，法院从有利于发挥效用的原则考虑，认为女包归金某所有为宜，至于金某应支付查正清车款及LV牌女包折价款的具体金额，根据离婚时照顾女方权益的规定，酌情判定。查正清对于自己主张的Tiffany牌女式钻戒，未能证明物品去向，法院无法处理。金某主张违约金，然而贷款系向银行支付，并非向金某支付，如有逾期利息，也已经清

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2943号上诉人（原审被告）金某，女，1981年8月13日出生，汉族，户籍地天津市，现住上海市黄浦区。委托代理人原丹，上海英恒律师事务所律师。委托代理人陈泽文，上海英恒律师事务所律师。上诉人（原审原告）ZHAXXXXXXXXX（查正清），男，1975年1月6日出生，国籍新西兰，现住新西兰。委托代理人王峰旗，上海汇茂律师事务……