危险驾驶 （2019）粤19刑终1084号

上诉人谢伟华无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。谢伟华驾驶机动车上路时醉酒程度深，又发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。谢伟华归案后认罪态度较好，且已赔偿被害单位经济损失，可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢伟华所提上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄运祎审 判 员　陈婉筠审 判 员　黎梓材二〇一九年十月二十八日法官助理　饶含垚书 记 员　陈拓奇附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人谢伟华无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。谢伟华驾驶机动车上路时醉酒程度深，又发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。谢伟华归案后认罪态度较好，且已赔偿被害单位经济损失，可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢伟华所提上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄运祎审 判 员　陈婉筠审 判 员　黎梓材二〇一九年十月二十八日法官助理　饶含垚书 记 员

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤19刑终1084号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢伟华，男，1981年7月13日出生，汉族，高中文化，系东莞市公安局东坑分局民警，户籍所在地为广东省东莞市***********,公民身份号码441************177。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月17日被羁押并刑事拘留，同年10月24日被东莞市……