民间借贷纠纷 （2014）连民终字第00955号

储全平、储全国之间的借款行为，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，合法有效，应受法律保护。储全国辩称2012年2月20日借条的借款本金15万元，及2012年3月24日借条仅收到借款的数额为8万元借款、将利息4万元加入本金，均未提供证据予以证明，原审法院不予采信。原审法院遂判决：储全国于判决生效后十日内向储全平清偿借款人民币107万元。案件受理费15330元、减半收取为7665元，保全费5000元，合计12665元，由储全国负担。上诉人储全国不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定本金有错误。被上诉人从2012年2月始共借上诉人的本金是23万元，后归还4.85万元，还剩本金18.15万元。一审法院在上诉人否认，被上诉人未提供银行打款记录的情况下认定被上诉人借款连本带息107万元无事实和法律依据。请求二审法院查明事实，依法予以改判或发回重审。被上诉人储全平答辩称：上诉人的上诉理由不成立，不仅违背事实，也不符合常理，请求二审法院依法驳回。二审期间，上诉人储全国向本院提供2011年1月22日、同年7月2日、同年8月19日汇款凭证三张，证明已归还被上诉人借款3.6万元。被上诉人储

储全平、储全国之间的借款行为，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，合法有效，应受法律保护。储全国辩称2012年2月20日借条的借款本金15万元，及2012年3月24日借条仅收到借款的数额为8万元借款、将利息4万元加入本金，均未提供证据予以证明，原审法院不予采信。原审法院遂判决：储全国于判决生效后十日内向储全平清偿借款人民币107万元。案件受理费15330元、减半收取为7665元，保全费5000元，合计12665元，由储全国负担。上诉人储全国不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定本金有错误。被上诉人从2012年2月始共借上诉人的本金是23万元，后归还4.85万元，还剩本金18.

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第00955号上诉人（原审被告）储全国。委托代理人蒲凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）储全平。委托代理人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。上诉人储全国因与被上诉人储全平民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第0101号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……