交通肇事 （2016）桂07刑终46号

被害人宁某在发生交通事故后左颞颅骨骨折，口腔、鼻腔、外耳道流血，头面部多处受伤，且在医生进行抢救时已经双侧瞳孔散大，脉象为0，符合临床死亡的特征。灵山县公安局物证鉴定室及法医陆某、黄某均具有法医类检验鉴定的资格，他们依法按程序作出的鉴定意见，符合客观性、合法性且与本案有关联性，对法医陆某当庭提供的鉴定文书，予以采信。对辩护人的上述意见，不予采纳。一审法院认为，被告人刘高泉驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故且肇事后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人刘高泉的刑事责任成立。关于被告人刘高泉辩称案件的发生是由于宁某在车上挣扎先跌下车受伤，刘某后自行跳下车也受伤。宁某的死亡及刘某的受伤与其行为无关，不构成公诉机关指控罪名的意见及辩护人认为宁某跌下车受伤属于意外事件的意见。经查，被告人刘高泉持有准驾车型为D，其所有的桂Ｎ×××××号肇事车辆为正三轮载货摩托车，使用性质为货运，核定载客为零。被告人刘高泉作为持有三轮摩托车的驾驶证的驾驶员，具有安全主动权，必须对

被害人宁某在发生交通事故后左颞颅骨骨折，口腔、鼻腔、外耳道流血，头面部多处受伤，且在医生进行抢救时已经双侧瞳孔散大，脉象为0，符合临床死亡的特征。灵山县公安局物证鉴定室及法医陆某、黄某均具有法医类检验鉴定的资格，他们依法按程序作出的鉴定意见，符合客观性、合法性且与本案有关联性，对法医陆某当庭提供的鉴定文书，予以采信。对辩护人的上述意见，不予采纳。一审法院认为，被告人刘高泉驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故且肇事后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人刘高泉的

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂07刑终46号原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘高泉，男，1956年1月1日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住广西灵山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月8日被刑事拘留，同月20日灵山县公安局变更强制措施为取保候审，2015年10月20日灵山县人民法院对刘高泉取保候审，2016年5月……