（2017）浙04执异37号

白海珠作为贺捷公司的委托代理人代理了贺捷公司与凯隆公司侵害外观设计专利权纠纷一案的诉讼活动，在本院的民事判决书生效后，又持贺捷公司代为收款的授权委托书要求凯隆公司将生效判决确定的赔偿款等支付至上海沪威律师事务所。凯隆公司根据贺捷公司的授权委托书及白海珠的指令将上述款项支付至上海沪威律师事务所，应视为已履行生效法律文书确定的义务。贺捷公司在听证会上并未否认授权委托书贺捷公司公章真实性的前提下又否认该授权委托书不是其真实意思表示的辩称缺乏依据，不能成立。退一步讲，该授权委托书不是贺捷公司的真实意思表示，但白海珠作为贺捷公司的委托代理人参与贺捷公司与凯隆公司的诉讼活动，在判决生效后又持贺捷公司委托白海珠代收款项的授权委托书，使凯隆公司有理由足以相信白海珠有权限代收款项的权力，当凯隆公司根据白海珠的指令将判决确定的款项支付至上海沪威律师事务所账户之后，不管贺捷公司是否实际收到该款项，应认定为凯隆公司已履行生效判决确定的义务，不再承担向贺捷公司支付赔偿款的责任，贺捷公司未实际收到赔偿款与凯隆公司无关。综上，凯隆公司提出的执行异议理由成立，其要求驳回贺捷公司的执行申请的请求，本院予以支持。据此，依

白海珠作为贺捷公司的委托代理人代理了贺捷公司与凯隆公司侵害外观设计专利权纠纷一案的诉讼活动，在本院的民事判决书生效后，又持贺捷公司代为收款的授权委托书要求凯隆公司将生效判决确定的赔偿款等支付至上海沪威律师事务所。凯隆公司根据贺捷公司的授权委托书及白海珠的指令将上述款项支付至上海沪威律师事务所，应视为已履行生效法律文书确定的义务。贺捷公司在听证会上并未否认授权委托书贺捷公司公章真实性的前提下又否认该授权委托书不是其真实意思表示的辩称缺乏依据，不能成立。退一步讲，该授权委托书不是贺捷公司的真实意思表示，但白海珠作为贺捷公司的委托代理人参与贺捷公司与凯隆公司的诉讼活动，在判决生效后又持贺捷公司委托白

浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙04执异37号异议人（被执行人）：浙江凯隆精密机械有限公司，住所地：浙江省平湖市曹桥街道景兴一路388号内1幢。法定代表人：赵学群，执行董事。委托代理人：俞秀兰，女，浙江凯隆精密机械有限公司员工。委托代理人：王亚军，男，浙江凯隆精密机械有限公司员工。申请执行人：东莞贺捷塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇土塘村。法定代表人：吴祯权，董事长……