(2015)一中行终字第1988号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第二条的规定,该条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,王伟滨的申请实质上是就相关问题进行咨询,并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此,被诉答复属于对公民、法人或者其他组织合法权益明显不产生实际影响的行为。王伟滨针对被诉答复提起的本案诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。王伟滨的上诉理由均缺乏事实及法律依据,其上诉请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 菲代理审判员 张美红代理审判员 蔡 锟二〇一五年九月十八日书 记 员
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第二条的规定,该条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,王伟滨的申请实质上是就相关问题进行咨询,并非《政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此,被诉答复属于对公民、法人或者其他组织合法权益明显不产生实际影
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行终字第1988号上诉人(原审原告)王伟滨。被上诉人(原审被告)北京市海淀区西北旺镇人民政府,住所地北京市海淀区西北旺镇白家疃村北。法定代表人魏星,镇长。委托代理人柳丽明。上诉人王伟滨因政府信息公开一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海行初字第325号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。经查,2015年1月8……