（2016）浙07行终16号

原告永康市鼎立工具制造有限公司未经环保部门审批，未建有水污染防治设施，进行木工刨床生产过程中产生的废水未经处理向外超标排放，被告永康市环境保护局对原告作出环保行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度并无不当。被告永康市人民政府依法对行政处罚决定书涉及的事实、程序、法律适用审查后作出的行政复议决定，符合法律规定。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告永康市鼎立工具制造有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由永康市鼎立工具制造有限公司负担。上诉人永康市鼎立工具制造有限公司上诉称：一、一审法院审理程序违法。在一审中，上诉人申请一审法院对上诉人公司排污口进行现场勘验，以证明被上诉人永康市环境保护局提取水样与外界水流相连，该水样中的污染物不是上诉人排放的事实，但一审法院对该重要事实未予勘验、核实，明显程序违法。二、一审判决认定事实错误，证据不足。1.一审判决认定上诉人进行木工刨床生产错误。事实上上诉人从未从事木工刨床生产，相应生产设备刚购进不久，正在测试运行阶段，并未实际生产。2.一审判决认定上诉人将清洗废

原告永康市鼎立工具制造有限公司未经环保部门审批，未建有水污染防治设施，进行木工刨床生产过程中产生的废水未经处理向外超标排放，被告永康市环境保护局对原告作出环保行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚幅度并无不当。被告永康市人民政府依法对行政处罚决定书涉及的事实、程序、法律适用审查后作出的行政复议决定，符合法律规定。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告永康市鼎立工具制造有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由永康市鼎立工具制造有限公司负担。上诉人永康市鼎立工具制造有限公司上诉称：一、一审法院审理程序违法。在一

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终16号上诉人（原审原告）永康市鼎立工具制造有限公司，住所地浙江省永康市东城街道黄棠工业区。法定代表人童章，总经理。委托代理人朵桔，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永康市环境保护局，住所地浙江省永康市行政中心4号楼3楼。法定代表人俞跃军，局长。委托代理人王笑圭，浙江律明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永康市人民政府，住所……