其他行政行为 (2018)最高法行申8964号
裁判要旨
张艳君主张望坛棚户区改造房地产价格评估机构选择和确定程序违法、房地产评估行为违法,申请东城区政府履行监督管理职责,终止评估机构的选定。因东城区政府未履行其所申请的法定职责,故提起本案诉讼,请求责令东城区政府针对其举报的事项履行法定职责并重新启动房地产价格评估程序。由于东城区政府不具有对张艳君所反映问题进行处理的法定职权,无相应的职责对评估机构作出相应的处理,故张艳君请求东城区政府履行职责没有基本的事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。一、二审法院裁定驳回张艳君的起诉,并无不当,张艳君认为原审法院没有公开开庭审理,没有对证据进行质证,程序违法的理由,本院不予支持。 综上,张艳君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回张艳君的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 罗 霞 审判员 王海
摘要
张艳君主张望坛棚户区改造房地产价格评估机构选择和确定程序违法、房地产评估行为违法,申请东城区政府履行监督管理职责,终止评估机构的选定。因东城区政府未履行其所申请的法定职责,故提起本案诉讼,请求责令东城区政府针对其举报的事项履行法定职责并重新启动房地产价格评估程序。由于东城区政府不具有对张艳君所反映问题进行处理的法定职权,无相应的职责对评估机构作出相应的处理,故张艳君请求东城区政府履行职责没有基本的事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项规定,不符合行政诉讼法第四十
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申8964号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):张艳君,男,1963年2月13日出生,汉族,住北京市丰台区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市东城区人民政府。住所地:北京市东城区钱粮胡同**。 法定代表人:李先忠,北京市东城区人民政府区长。 再审申请人张艳君因诉被申请人北京市东城区人民政府(以下简称东城区政府)不履行法……