侵害商标权纠纷 （2015）鄂汉江中民知初字第00014号

广州公司所举的证据一具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。广州公司所举的证据二客观反映了证据保全情况，根据《中华人民共和国公证法》第三十二条第一款规定，公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。公证书自出具之日起生效。第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。潜江公司与城北分公司没有提供相反证据足以推翻该项公证，应予以采信。广州公司所举的证据三、证据四、证据五系广州公司与其三个子公司签订的商标使用许可合同，具有真实性，本院予以采信。广州公司所举的证据六具有真实性，潜江公司也认可收到该警告函，本院予以采信。广州公司所举的证据七、证据八与核定服务项目为第43类的涉案商标无关，本院不予采信。潜江公司与城北分公司所举的证据一、证据具有真实性，可以证明潜江公司的基本情况，本院予以采信。潜江公司与城北分公司所举的证据三具有真实性、且广州公司也认可收到该复函，本院予以采信。根据当事人所举证据，本院查明本案事实如下：2008年1月28日，广州公司经中华人民共和国国家工

广州公司所举的证据一具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。广州公司所举的证据二客观反映了证据保全情况，根据《中华人民共和国公证法》第三十二条第一款规定，公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。公证书自出具之日起生效。第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。潜江公司与城北分公司没有提供相反证据足以推翻该项公证，应予以采信。广州公司所举的证据三、证据四、证据五系广州公司与其三个子公司签订的商标使用许可合同，具有真实性，本院予以采信。广州公司所举的证据六具有真实

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民知初字第00014号原告广州市嘉裕房地产发展有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山。法定代表人容振庭，该公司总经理。委托代理人莫锐敏，该公司员工。委托代理人韩琳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告潜江市嘉裕酒店管理有限责任公司。住所地：湖北省潜江市。法定代表人周从化，该公司董事长。被告潜江市嘉裕酒店管理有限责任公司城北分公司。住所……