(2014)渝二中法刑终字第00169号

案号
(2014)渝二中法刑终字第00169号
法院
重庆市第二中级人民法院
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-07-02

裁判要旨

上诉人雷衡清、原审被告人游某某以非法占有为目的盗窃他人数额较大的财物,其行为均已构成盗窃罪。上诉人雷衡清在有期徒刑刑满后再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。证实上诉人雷衡清、原审被告人游某某在网吧盗窃他人手机的证据,经一审开庭当庭出示并质证,证据之间相互印证,事实清楚,证据充分。上诉人雷衡清关于无证据证实盗窃犯罪的上诉理由不能成立。一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人雷衡清、原审被告人游某某的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭晖审 判 员  刘梅代理审判员  余华二〇一四年七月二日书 记 员  黎华 来源:百度

摘要

上诉人雷衡清、原审被告人游某某以非法占有为目的盗窃他人数额较大的财物,其行为均已构成盗窃罪。上诉人雷衡清在有期徒刑刑满后再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。证实上诉人雷衡清、原审被告人游某某在网吧盗窃他人手机的证据,经一审开庭当庭出示并质证,证据之间相互印证,事实清楚,证据充分。上诉人雷衡清关于无证据证实盗窃犯罪的上诉理由不能成立。一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人雷衡清、原审被告人游某某的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)渝二中法刑终字第00169号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)雷衡清,绰号雷阵子,男,1985年11月9日生于重庆市梁平县,汉族,小学文化,无业。因犯盗窃罪于2004年12月1日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千三百元;因犯盗窃罪于2012年8月1日被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金三千元,20……