生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）铜中民一终字第119号

本案中，没有证据证明杨昌强参与殴打黄国富的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，黄国富请求杨昌强赔偿其医疗费等损失于法无据，本院不予支持。黄国富与韩有弟系因土地使用权争议而引发的打架斗殴，在土地使用权尚未确权之前，双方应当依照法律程序行使自己的权利，同时应克制忍耐，不能用极端的方式来对待对方。黄国富、韩有弟在土地使用权问题上相互采取挑衅的方式来处理，导致打架斗殴，并使对方身体受到伤害，双方均有过错。本案从现有证据分析，有玉屏侗族自治县公安局亚鱼派出所出具的对黄勇、黄开国、韩有弟、黄国富四份询问笔录，从笔录的内容看，虽然双方当事人对谁先动手及打架过程的表述相互矛盾，但均认可双方是因土地权属发生争议，且黄国富和韩有弟在殴打中身体都受到伤害的事实。结合双方争吵原因及受伤情况，可以推定黄国富和韩有弟对于本案事故有同等过错，一审认定二人各自承担50%的责任，有事实和法律依据。韩有弟主张黄国富没

本案中，没有证据证明杨昌强参与殴打黄国富的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，黄国富请求杨昌强赔偿其医疗费等损失于法无据，本院不予支持。黄国富与韩有弟系因土地使用权争议而引发的打架斗殴，在土地使用权尚未确权之前，双方应当依照法律程序行使自己的权利，同时应克制忍耐，不能用极端的方式来对待对方。黄国富、韩有弟在土地使用权问题上相互采取挑衅的方式来处理，导致打架斗殴，并使对方身体受到伤害，双方均

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第119号上诉人（一审原告、反诉被告）黄国富上诉人（一审被告、反诉原告）韩有弟被上诉人（一审被告）杨昌强上诉人黄国富、韩有弟因健康权纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2014）玉民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明：黄国富与韩有弟、杨昌强夫妇是同组邻居。2013年……