（2017）沪03行终84号

市社保中心具有经办本市社会保险事务的行政职权。本案中，市社保中心在受理了毛文虎单位的养老金申领手续后，根据毛文虎的社会保险个人帐户的数据和情况，按照养老金核定的法律法规和政策规定，为其核定了养老金，被诉核定事实清楚、计算无误、程序合法、适用法律正确，依法应予确认。而市人保局在受理毛文虎的行政复议申请后，作为市社保中心的行政管理部门，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定延长期限内作出行政复议决定，其复议程序合法。毛文虎就连续工龄以及社会保险费所提异议，可以另行提出调整等申请，但在相关申请尚未得到确认的情况下，毛文虎的主张和举证不能改变其社会保险个人帐户的现有数据效力，故毛文虎的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，难以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，于2016年12月28日判决驳回毛文虎的诉讼请求，案件受理费人民币50元由毛文虎负担。判决后，毛文虎不服，上诉于本院。上诉人毛文虎上诉称，上诉人停薪留职的两年应当计入连续工龄，且市社保中心应当责令环境工程公司为其补缴1997年至2016年期间的社会保险费。原审法院适用法律欠妥，要求撤销原审判决，支持其原审

市社保中心具有经办本市社会保险事务的行政职权。本案中，市社保中心在受理了毛文虎单位的养老金申领手续后，根据毛文虎的社会保险个人帐户的数据和情况，按照养老金核定的法律法规和政策规定，为其核定了养老金，被诉核定事实清楚、计算无误、程序合法、适用法律正确，依法应予确认。而市人保局在受理毛文虎的行政复议申请后，作为市社保中心的行政管理部门，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定延长期限内作出行政复议决定，其复议程序合法。毛文虎就连续工龄以及社会保险费所提异议，可以另行提出调整等申请，但在相关申请尚未得到确认的情况下，毛文虎的主张和举证不能改变其社会保险个人帐户的现有数据效力，故毛文虎的诉讼请求缺乏事实

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终84号上诉人(原审原告)毛文虎，男，1950年5月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。委托代理人钱莹。委托代理人方逸翔。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵祝平，上海……