生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁10民终661号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告到村委会办公室找原告理论旧房拆迁事宜，因双方言语不和，被告用手抓伤原告的脸，致原告受伤住院治疗。本次纠纷是因旧房拆迁事宜引起，被告在与原告理论过程中未保持克制，首先动手抓伤原告，致原告住院治疗，故被告应因其过错行为对原告的损失承担赔偿责任。被告主张原告用手指点到其脸部，原告对此不予认可，在荣成市公安局对被告的询问笔录中，被告认可原告的手指并没有碰到被告本人，故被告的主张，证据不足，不予支持。本案是由旧房拆迁事宜引起，但旧房拆迁事宜与本案并无直接法律关联，且无论旧房拆迁事宜如何处理，双方均应本着冷静、理智、平和的方式协商对待，而不应简单诉诸于暴力解决问题，故被告主张本案要等镇政府对拆迁事宜作出定论才能处理，于法无据，不予支持。被告对原告提交的门诊病历、住院病历、住院收费单据有异议，认为被告的行为不会造成原告的脑震荡。原告与被告发生纠纷的当天即住院治疗，原告的受伤与被告的行为之间存在直接的因果关系，被告未提供相应的证据证实原告的脑震荡是由其他原因造成的，故对原告提交的上述证据，予以采信。被告对原告提交的鉴定意见书有异议，但未在指定的

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告到村委会办公室找原告理论旧房拆迁事宜，因双方言语不和，被告用手抓伤原告的脸，致原告受伤住院治疗。本次纠纷是因旧房拆迁事宜引起，被告在与原告理论过程中未保持克制，首先动手抓伤原告，致原告住院治疗，故被告应因其过错行为对原告的损失承担赔偿责任。被告主张原告用手指点到其脸部，原告对此不予认可，在荣成市公安局对被告的询问笔录中，被告认可原告的手指并没有碰到被告本人，故被告的主张，证据不足，不予支持。本案是由旧房拆迁事宜引起，但旧房拆迁事宜与本案并无直接法律关联，且无论旧房拆迁事宜如何处理，双方均应本着冷静、理智、平和的方式协商对待，而不应简单诉

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终661号上诉人（原审被告）王忠卿。委托代理人张云党。被上诉人（原审原告）张树朴。委托代理人于波，荣成同心法律服务所法律工作者。上诉人王忠卿因健康权、身体权纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣人民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年2月19日8时许，被告到村委会办……