（2014）济民终字第86号

原、被告经过协商签订的合同，是双方真实意思的表示，并不违背法律、法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行义务。合同中双方约定了固定合同价款，在专用合同条款中又约定了采用固定单价合同并约定了风险的内容。原告在施工过程中，建筑材料价格及人工费用大幅度上升，是双方在签订合同时应该预见到的。因此原告要求上调工程价款，理由不当，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：驳回原告兖州市建筑装饰工程公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，兖州市建筑装饰工程公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人支付人工费上调及材料费上调共计1367570.78元。理由是原审判决认定事实和适用法律错误。一、原审认定人工费不作调整是错误的。人工费的调整是行政调整。所有建设工程的结算都必须执行。双方的合同约定的开工日期是2010年10月份，11月份山东省及济宁市、兖州市建设主管部门即对人工费、材料费、机械、取费等进行了调整，此调整不属于当事人的约定范围，原审不支持是错误的。原审判决不支持上诉人的要求上调材料款的请求是错误的。双方虽然在合同中约定了工程

原、被告经过协商签订的合同，是双方真实意思的表示，并不违背法律、法规的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行义务。合同中双方约定了固定合同价款，在专用合同条款中又约定了采用固定单价合同并约定了风险的内容。原告在施工过程中，建筑材料价格及人工费用大幅度上升，是双方在签订合同时应该预见到的。因此原告要求上调工程价款，理由不当，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：驳回原告兖州市建筑装饰工程公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，兖州市建筑装饰工程公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人支付人工费上调及材料费上调共计136757

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第86号上诉人（原审原告）兖州市建筑装饰工程公司，住所地兖州市中御桥北路14号。法定代表人王军，经理。委托代理人徐忠福，该公司项目部经理。被上诉人（原审被告）兖州市龙桥街道办事处，住所地兖州市红花西街。法定代表人陈伟，主任。委托代理人杜强，该办事处工作人员。委托代理人郭景峰，山东正途律师事务所律师。上诉人兖州市建筑装饰工程公司因建设工程……