离婚后财产纠纷 (2015)镇民终字第1042号
裁判要旨
本案是一起当事人离婚后就婚姻关系存续期间财产的处分而引发的纠纷,陈某首先起诉要求分割由朱某占有使用的座落于原丹阳市后巷镇中心路西侧的一间三层商住房以及苏L×××××现代轿车。朱某反诉,要求分割除陈某提出的两项共同财产外的丹阳市后巷镇皇都浴城的资产和在离婚诉讼期间陈某单方转让的苏L×××××号广本轿车和苏L×××××号雷克萨斯轿车的转让款490000元。根据查明的事实,法院认定,陈某诉争的两份财产为双方的共同财产,双方均有一半的财产权利。朱某反诉的浴城投入的资产是在双方婚姻关系存续期间投入的资产也为共同财产,双方也享有平等的产权。关于广本轿车和雷克萨斯轿车,该两辆汽车是在双方婚姻关系存续期间所购置,应为夫妻共同财产,虽然该两项财产是在双方离婚诉讼前转让他人的,所取得的490000元的转让款是该两项财产的价格形式,也应为夫妻所共有。至于陈某陈述该两辆汽车已经折价抵偿浴城装璜债务一说缺乏证据支持,本案中不予采信。即使浴城装璜确有债务,该债务应为夫妻共同债务,应共同偿还,但需要证据支持。原审法院判决:一、座落于丹阳市丹北镇后巷中心路西侧,房产证号为:丹后字第××号的一间三层房屋、丹阳市后巷皇都
摘要
本案是一起当事人离婚后就婚姻关系存续期间财产的处分而引发的纠纷,陈某首先起诉要求分割由朱某占有使用的座落于原丹阳市后巷镇中心路西侧的一间三层商住房以及苏L×××××现代轿车。朱某反诉,要求分割除陈某提出的两项共同财产外的丹阳市后巷镇皇都浴城的资产和在离婚诉讼期间陈某单方转让的苏L×××××号广本轿车和苏L×××××号雷克萨斯轿车的转让款490000元。根据查明的事实,法院认定,陈某诉争的两份财产为双方的共同财产,双方均有一半的财产权利。朱某反诉的浴城投入的资产是在双方婚姻关系存续期间投入的资产也为共同财产,双方也享有平等的产权。关于广本轿车和雷克萨斯轿车,该两辆汽车是在双方婚姻关系存续期间所购
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第1042号上诉人(原审被告、反诉原告)朱某。委托代理人李正洋,江苏金正平律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)陈某。委托代理人邹明,丹阳市经民法律服务所法律工作者。上诉人朱某因离婚后财产纠纷一案,不服丹阳市人民法院(2014)丹后民初字第328号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审……