盗窃 （2019）京02刑终438号

被告人刘家伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘家伟系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。故判决：一、被告人刘家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人刘家伟退缴违法所得人民币一千元，依法予以没收；三、扣押在公安机关的iphoneA1387型移动电话一部、OUKI牌OKP1型移动电话一部，变价后折抵罚金。 刘家伟的上诉理由是：一审判决认定的盗窃数额有误，其仅应对9棵白皮松树承担责任，原判量刑过重。 在本院审理期间，刘家伟未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘家伟犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。 关于刘家伟所提上诉理由，经查，在案微信聊天记录截图及公安机关出具的工作说明、证人刘某的证言、被告人刘家伟的供述能够相互印证，证实刘家伟与刘某间商定交易树木的数量是300棵，每棵价格220元，在没有相关价格凭证及价格认定意见的情况下，原审法院依据双方商定的交易价格作为盗窃数额认定的标准，认定方法并无不当。一审法院

被告人刘家伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘家伟系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。故判决：一、被告人刘家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人刘家伟退缴违法所得人民币一千元，依法予以没收；三、扣押在公安机关的iphoneA1387型移动电话一部、OUKI牌OKP1型移动电话一部，变价后折抵罚金。 刘家伟的上诉理由是：一审判决认定的盗窃数额有误，其仅应对9棵白皮松树承担责任，原判量刑过重。 在本院审理期间，刘家伟未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘家伟犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有一审

北京市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)京02刑终438号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘家伟，男，1985年11月12日出生于天津市蓟县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地天津市蓟县东施古镇李贵庄村**；因犯盗窃罪于2008年8月7日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，于2011年12月8日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日……