租赁合同纠纷 (2019)内04民终6239号
裁判要旨
本案争议焦点是,1.张某的诉讼主体资格是否适格;2.池某、夏某是否应承担给付张某租金的义务;3.赤峰天德通建筑工程有限公司是否对张某的租金承担连带给付义务。关于张某的诉讼主体资格问题。该院认为,根据该院采信的证据,可以认定席忠诚是张某的员工,合同虽系席忠诚签字,但张某对席忠诚代其签订案涉合同的行为予以认可,因此张某诉讼主体资格适格。关于池某、夏某是否应给付张某租金,该院认为,根据《中华人民共和国合同法》第六十条的第一款“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”及一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的:应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,案涉《塔式起重机租赁合同》有池某、夏某的签字,根据合同相对性原则,池某、夏某系合同的相对方,因此作为合同的当事人,应当承担给付义务。关于池某抗辩的其虽签订合同,但因其未提交证据予以证明,故该院对池某的抗辩理由不予采纳。张某要求池某、夏某承担给付租金210000元的诉讼请求,该院予以支持。关于张某主张利息的诉讼请求,因张某与池某、夏某双方未就租金利息进行约定,故应自张某起诉之日,即自2019年4月23日起
摘要
本案争议焦点是,1.张某的诉讼主体资格是否适格;2.池某、夏某是否应承担给付张某租金的义务;3.赤峰天德通建筑工程有限公司是否对张某的租金承担连带给付义务。关于张某的诉讼主体资格问题。该院认为,根据该院采信的证据,可以认定席忠诚是张某的员工,合同虽系席忠诚签字,但张某对席忠诚代其签订案涉合同的行为予以认可,因此张某诉讼主体资格适格。关于池某、夏某是否应给付张某租金,该院认为,根据《中华人民共和国合同法》第六十条的第一款“当事人应按照约定全面履行自己的义务。”及一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的:应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,案涉《
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终6239号上诉人(原审被告)池某,男,1979年2月14日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人李某,内蒙古奥星(克什克腾旗)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某,男,1967年8月8日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人王某,男,1990年1月9日出生,现住内蒙古自治区赤峰市。原审被告夏某,男,1970年11月18日……