民间借贷纠纷 （2015）郑民二终字第1906号

上诉人王新叶、司敬州向被上诉人录风玲出具的借据是双方真实意思的表示，上诉人王新叶、司敬州已经收到该笔60000元借款，双方的借贷关系成立。根据被上诉人在原审庭审中的陈述内容，可认定2014年6月27日之前的利息上诉人已经全部支付，2014年6月27日偿还的2万元为本金。上诉人尚欠被上诉人本金4万元未偿还。因此，对上诉人关于2万元系偿还本金的上诉理由予以采纳。被上人在庭审中明确要求上诉人按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至判决确定的还款之日，因借据下方的借款人条约中已经明确约定了“借款人若没有按期还款，将按照商业银行同期贷款利率四倍支付利息”，故被上诉人要求上诉人按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至判决确定的还款之日符合双方的约定，上诉人认为其不应该支付利息的上诉理由不能成立。一审法院按照双方约定认定利息为9600元，被上诉人录风玲并未上诉，本院对于该9600元利息予以确认。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，但判决数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：变

上诉人王新叶、司敬州向被上诉人录风玲出具的借据是双方真实意思的表示，上诉人王新叶、司敬州已经收到该笔60000元借款，双方的借贷关系成立。根据被上诉人在原审庭审中的陈述内容，可认定2014年6月27日之前的利息上诉人已经全部支付，2014年6月27日偿还的2万元为本金。上诉人尚欠被上诉人本金4万元未偿还。因此，对上诉人关于2万元系偿还本金的上诉理由予以采纳。被上人在庭审中明确要求上诉人按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至判决确定的还款之日，因借据下方的借款人条约中已经明确约定了“借款人若没有按期还款，将按照商业银行同期贷款利率四倍支付利息”，故被上诉人要求上诉人按照同期银行贷款利率的四倍支付利

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1906号上诉人（原审被告）司敬州。委托代理人王喻田。上诉人（原审被告）王新叶。委托代理人王喻田。被上诉人（原审原告）录风玲。委托代理人朱登士，河南国基律师事务所律师。委托代理人王磊，河南国基律师事务所律师。上诉人司敬州、王新叶与被上诉人录风玲民间借贷纠纷一案，录风玲于2014年9月11日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请……