强奸 （2019）京01刑终644号

被告人王某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王某犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对被告人及辩护人关于被害人是自愿发生性关系，不存在强奸事实的相关意见，经查，被害人孙某报警后即对王某采用语言威胁、掰手指等方式强行与其发生性关系的事实做了陈述，并到庭陈述事实，指证被告人，其对受侵害的主要事实陈述清晰、稳定，被告人的供述亦能对部分事实予以印证；证人李某、高某的证言能够证实事发后被害人趁被告人下车之机，逃至军都大酒店门卫室躲避求助的细节以及被侵害后的恐惧状态；被告人王某称其与孙某自愿发生性关系，但结合其供述及被害人的陈述、微信聊天记录能够证实，被告人王某虚构“刘鑫”一角，并同时以“刘鑫”的名义和其自己的名义与孙某聊天，孙某喜欢“刘鑫”并与“刘鑫”确认恋爱关系。事发当天孙某要见“刘鑫”，在受蒙蔽的情况下前往昌平，与王某见面后一直处于等待“刘鑫”的状态。在此情境下，被告人王某关于二人见面后即自愿发生性关系的陈述与常理不符，关于二人为何发生争执亦不能作出合理解释，其前后供述出入较大。综上，在案证据能够证实被告人王某

被告人王某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王某犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对被告人及辩护人关于被害人是自愿发生性关系，不存在强奸事实的相关意见，经查，被害人孙某报警后即对王某采用语言威胁、掰手指等方式强行与其发生性关系的事实做了陈述，并到庭陈述事实，指证被告人，其对受侵害的主要事实陈述清晰、稳定，被告人的供述亦能对部分事实予以印证；证人李某、高某的证言能够证实事发后被害人趁被告人下车之机，逃至军都大酒店门卫室躲避求助的细节以及被侵害后的恐惧状态；被告人王某称其与孙某自愿发生性关系，但结合其供述及被害人的

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑终644号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，26岁（1993年7月21日出生），汉族，出生地吉林省白城市，大专文化，公司职员，户籍地为北京市昌平区。因涉嫌犯强奸罪,于2018年4月23日被羁押，同年5月8日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人王勇，男，51岁（1968年9月28日出生），汉族，人，系王某……