行政 （2018）豫10行赔初21号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有权取得赔偿权利……（三）违法征收、征用财产的”；第十一条规定：“赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求”。本案中，被告在回民村棚户区改造项目征收补偿安置过程中，在未就征收补偿安置事宜与原告达成补偿协议，且未完全补偿到位的情况下，即对原告房屋实施的强制拆除行为，违反了相关法律规定，该行为已经本院（2017）豫10行初45号行政判决、河南省高级人民法院(2018)豫行终2665号行政判决确认违法，符合上述法律规定应予赔偿的情形。因此，原告陈青志有权就被强制拆除房屋行为造成的各项损失获得行政赔偿的权利。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关”之规定，被告襄城县人民政府系实施上述行政行为的主体，故其对违法强制拆除原告房屋的行为应履行相应的赔偿义务。一、关于对原告房屋损失的赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有权取得赔偿权利……（三）违法征收、征用财产的”；第十一条规定：“赔偿请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿要求”。本案中，被告在回民村棚户区改造项目征收补偿安置过程中，在未就征收补偿安置事宜与原告达成补偿协议，且未完全补偿到位的情况下，即对原告房屋实施的强制拆除行为，违反了相关法律规定，该行为已经本院（2017）豫10行初45号行政判决、河南省高级人民法院(2018)豫行终2665号行政判决确认违法，符合上述法律规定应予赔偿的情形。因此，原告陈青志有权就被强制拆除房屋行为造成的
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书河南省许昌市中级人民法院行政赔偿判决书（2018）豫10行赔初21号原告陈青志，男，1959年11月13日出生，回族，住河南省襄城县。委托代理人菅运生，河南世许之以昌律师事务所律师。被告襄城县人民政府。住所地襄城县烟城东路516号。法定代表人孙毅，任该县县长。委托代理人孙杨,襄城县人民政府工作人员。委托代理人张东升,河南首山律师事务所律师。原告陈青……