民间借贷纠纷 (2021)皖15民终108号
裁判要旨
2018年4月17日,雷家梅、翟春锐出具借条金额是103万元,后在同年8月14日换据时雷家梅备注“此条据作废,以柒拾贰万圆整借条为准”,在2018年8月14日,雷家梅、翟春锐换据重立的借条中,写明借款金额为72万元,月利息一分,其中20万元月息二分,雷家梅还在条据落款下方另书写“借条说明:从2017年8月1日至2018年8月15日壹佰贰拾万元利息未付”、“此次借款分两年还清……”等内容。从两份借条内容来看,条据中本金与利息内容表述清楚,8月14日条据上还对之前的未付利息进行特别说明,这表明金额72万元即是本金。被告称借条是本息合计,未提供证据加以证明,亦与条据记载内容不符,被告该辩称意见,法院不予采信。二、案外人雷某在2019年向雷家付所支付130400元,是否为偿还本案争议款项。雷家付对微信收到雷某多次转款合计130400元无异议,但称该款是雷某偿还另外向自己所借的30多万元,与本案无关,并向法庭提交了在2018年9月26日这一天就有一笔20万元向雷某的银行打款。雷某对该20万元打款无异议,称是之前还款雷家付又转给自己。法院认为,由于雷某与雷家付之间另行存
摘要
2018年4月17日,雷家梅、翟春锐出具借条金额是103万元,后在同年8月14日换据时雷家梅备注“此条据作废,以柒拾贰万圆整借条为准”,在2018年8月14日,雷家梅、翟春锐换据重立的借条中,写明借款金额为72万元,月利息一分,其中20万元月息二分,雷家梅还在条据落款下方另书写“借条说明:从2017年8月1日至2018年8月15日壹佰贰拾万元利息未付”、“此次借款分两年还清……”等内容。从两份借条内容来看,条据中本金与利息内容表述清楚,8月14日条据上还对之前的未付利息进行特别说明,这表明金额72万元即是本金。被告称借条是本息合计,未提供证据加以证明,亦与条据记载内
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终108号 上诉人(一审被告):翟春锐,男,1985年11月16日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 上诉人(一审被告):雷家梅,女,1988年8月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 上述两上诉人委托诉讼代理人:汪鹏,安徽远致律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):雷家付,男,1979年12月16日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理……