错误执行赔偿 （2019）宁02行赔初2号

本案争议的焦点问题有二：一是被告作出的13号《决定书》是否合法；二是原告请求被告赔偿经济损失1725050元的主张应否得到支持。（一）关于被告作出的13号《决定书》的合法性问题。根据被告提交的《公证书》以及原告的陈述，可以认定被告对原告惠农区新建砖瓦经销处地面附着物进行了部分拆除，该拆除行为业经本院（2017）宁02行初74号判决认定拆除行为程序违法。被告作出的13号《决定书》中认定被告并没有拆除请求人所称的惠农区新建砖瓦经销处砖窑、部分住房、库房不符合客观事实。本院作出的（2018）宁02行赔初5号行政赔偿判决业已生效，被告应当依据生效判决对原告王新兵提出的请求在查清事实的基础上依法作出处理。虽然13号《决定书》在查明事实中增加了法律、法规及政策等内容，但重新作出的行政行为并没有查清相关事实，且与被撤销的07号《决定书》无实质区别，可以认定被告系以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，依法应当予以撤销。原告的该项主张成立，本院予以支持。（二）关于原告请求被告赔偿经济损失1725050元的主张。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定“原告在行

本案争议的焦点问题有二：一是被告作出的13号《决定书》是否合法；二是原告请求被告赔偿经济损失1725050元的主张应否得到支持。（一）关于被告作出的13号《决定书》的合法性问题。根据被告提交的《公证书》以及原告的陈述，可以认定被告对原告惠农区新建砖瓦经销处地面附着物进行了部分拆除，该拆除行为业经本院（2017）宁02行初74号判决认定拆除行为程序违法。被告作出的13号《决定书》中认定被告并没有拆除请求人所称的惠农区新建砖瓦经销处砖窑、部分住房、库房不符合客观事实。本院作出的（2018）宁02行赔初5号行政赔偿判决业已生效，被告应当依据生效判决对原告王新兵提出的请求在查清事实的基础上依法作出处理

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）宁02行赔初2号 原告王新兵，男，1977年12月13日出生，汉族，原惠农区新建砖瓦经销处经营者，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人王进峰，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。被告石嘴山市惠农区人民政府。住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人王宇翔，石嘴山市惠农区人民政府区长。……