买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第428号

中科应化与建宇混凝土之间达成了商品混凝土买卖合同，双方均应按照合同约定履行义务，建宇混凝土应当依约为中科应化提供强度等级达到C20细石质量要求的商品混凝土。建宇混凝土所称可能因中科应化施工、养护等不规范造成商品混凝土质量达不到要求的抗辩，没有证据支持，该主张不能成立。建宇混凝土为中科应化提供的商品混凝土经鉴定认定未达到C20细石质量要求，由此给中科应化所造成的经济损失建宇混凝土应当承担相应的责任。中科应化要求建宇混凝土更换C20细石混凝土196立方米及赔偿中科应化厂房混凝土地面的拆除、运输及商品混凝土地面浇筑费用285646.00元，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条、第一百三十四条之规定，判决：一、建宇混凝土于本判决生效后二十日内为中科应化更换C20细石混凝土196立方米；逾期不更换，则向中科应化返还混凝土款71780元。二、建宇混凝土于本判决生效后赔偿中科应化经济损失285646元。宣判后，建宇混凝土不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由：首先，商品混凝土系特殊商品，质量责任不完全在卖方。在货物交付、所有权转移之

中科应化与建宇混凝土之间达成了商品混凝土买卖合同，双方均应按照合同约定履行义务，建宇混凝土应当依约为中科应化提供强度等级达到C20细石质量要求的商品混凝土。建宇混凝土所称可能因中科应化施工、养护等不规范造成商品混凝土质量达不到要求的抗辩，没有证据支持，该主张不能成立。建宇混凝土为中科应化提供的商品混凝土经鉴定认定未达到C20细石质量要求，由此给中科应化所造成的经济损失建宇混凝土应当承担相应的责任。中科应化要求建宇混凝土更换C20细石混凝土196立方米及赔偿中科应化厂房混凝土地面的拆除、运输及商品混凝土地面浇筑费用285646.00元，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第428号上诉人（原审被告）：吉林省建宇商品混凝土有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：王守亮，总经理。委托代理人：韩东旭，吉林睿志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春中科应化材料科技有限公司。住所：长春市高新区。法定代表人：王海波，经理。委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。上诉人吉林省建宇商品混凝土有限公司因……