离婚后财产纠纷 （2021）京02民终2703号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；本案中，杨某与李某1在2018年离婚诉讼中均表示再婚后没有共同财产，亦无共同债务；现杨某以其不知李某1之母死亡为由提起本案诉讼，要求对李某1继承其母遗留房屋45%份额并分得1327500元房款进行分割，为此提供证人证言拟证明其主张；鉴于李某1与证人李某2系兄妹关系，李某1于2020年7月方才通过诉讼方式从李某2处拿回属于自己的共有房屋售房款部分，同月杨某便起诉李某1离婚后财产纠纷一案，即李某1与李某2于距今半年内存在利益冲突关系，且目前并无其他证据对李某2证言予以佐证，故对李某2的证人证言不予采信；另查，李某1之母黄某于2013年9月2日死亡，杨某与李某1于2018年9月28日离婚，杨某主张其本人自2020年7月才得知黄某死亡一事显然不合常理，故杨某要求分割离婚后财产1327500元中的二分之一的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2020年12月17日判决：驳回杨某的诉讼请

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；本案中，杨某与李某1在2018年离婚诉讼中均表示再婚后没有共同财产，亦无共同债务；现杨某以其不知李某1之母死亡为由提起本案诉讼，要求对李某1继承其母遗留房屋45%份额并分得1327500元房款进行分割，为此提供证人证言拟证明其主张；鉴于李某1与证人李某2系兄妹关系，李某1于2020年7月方才通过诉讼方式从李某2处拿回属于自己的共有房屋售房款部分，同月杨某便起诉李某1离婚后财产纠纷一案，即李某1与李某2于距今半年内存在利益冲突关系，且目前并无其他证据对李

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2703号上诉人（原审原告）：杨某，女，1961年9月2日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：温建宁，江西赣宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1961年1月23日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人李某1离婚后财产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（20……