滥伐林木罪 （2014）白河刑初字第00062号

本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。被告人汪盛辉违反森林法的规定，在明知未取得林木采伐审批手续的情况下，对余某某、张某某、乐某某、黄某甲经营的林木进行了砍伐，共采伐立木蓄积75.793立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，白河县人民检察院指控罪名成立。依法应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑，并处罚金。被告人汪盛辉到案后，认罪态度较好，对自己所犯罪行有悔改诚意，构成坦白，依法可以从轻处罚。

白河县人民检察院指控，2013年9月底，被告人汪盛辉欲采伐他人林木倒卖从中谋利，即找到卡子镇卡子村护林员黄某某，请其帮忙办理林木采伐许可证，并给了黄某某600元办证费用。此后，汪盛辉先后找到卡子村村民余某某、张某某、乐某某、黄某甲协商购买“活立木”，双方约定了买卖每棵枞树和杉树的价格，并由汪盛辉办理林木采伐批准手续，自由择伐，运输时结账。2013年10月初，汪盛辉明知未办理林木采伐许可证，却雇请了顾某某、汪某某、翁某某等人帮其伐树，先后采伐卡子村六组余某某小地名大坟院处马尾松48株、卡子村四组张某某小地名金竹园处杉木138株、乐某某小地名倒吸老阴坡处杉木193株、黄某甲小地名竹园、庙凸下（另称大屋窑）处杉木35株，五处林木共计414株。案发后，经白河县林业勘察设计队鉴定，被伐林木立木蓄积为75.793立方米。白河县人民检察院认为，被告人汪盛辉违反森林法的规定，在明知未取得林木采伐审批手续的情况下，对余某某、张某某、乐某某、黄某甲经营的林木进行了砍伐，共采伐林木立木蓄积75.793立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。被告人汪盛辉

鱪盛辉滥伐林木罪一审刑事判决书陕西省白河县人民法院刑事判决书（2014）白河刑初字第00062号：白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人汪盛辉犯滥伐林木罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院指派检察员柯艳出庭支持公诉，被告人汪盛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结白河县……