（2015）唐民二终字第1358号

本次事故中三者车辆损失是由河北博泰安保险公估有限责任公估出具公估报告书确定的，上诉人不认可该公司出具的公估报告，但又未举证证明该公估报告与客观事实不符，且被上诉人已经将损失费用给付三者，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费368元，由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵阳利代理审判员邹辉平代理审判员杨晓娣二〇一五年八月二十一日书记员王欣 来源：百度

本次事故中三者车辆损失是由河北博泰安保险公估有限责任公估出具公估报告书确定的，上诉人不认可该公司出具的公估报告，但又未举证证明该公估报告与客观事实不符，且被上诉人已经将损失费用给付三者，故上诉人的上诉理由，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费368元，由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵阳利代理审判员邹辉平代理审判员杨晓娣二〇一五年八月二十一日书记员王欣 来源：百度

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1358号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路36号福地大厦。代表人：张志骞，该公司总经理。委托代理人：王军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵冯伟，河北钢铁矿业有限公司员工。委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一……