合同诈骗 （2016）粤03刑终1846号

被告人蔡周华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，共计价值人民币2843229元，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一、四款、第六十四条之规定，以犯合同诈骗罪，判处被告人蔡周华有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。原审被告人蔡周华上诉认为：上诉人将被害单位的货物以低价销售和抵押的方式变现，偿还之前的债务，目的是为了解决资金周转问题，期间上诉人虚构了一些事实，也是为了维护自身的商业形象，本案中，上诉人不仅没有获得任何利益，反而遭受了一定的损失，其行为明显不构成合同诈骗。其辩护人提出：上诉人没有以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，没有逃匿行为，没有骗取财物，上诉人将被害单位货品以低价出售和抵押方式变现，用以偿还之前欠张某等人的货款，其目的是为了维持资金周转，不具有非法占有的犯罪故意。本案是一宗普通经济纠纷，上诉人的行为是在经营困难时的自救，不构成合同诈骗。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人蔡周华以非法占有为目的，在签订、履行合同

被告人蔡周华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，共计价值人民币2843229元，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一、四款、第六十四条之规定，以犯合同诈骗罪，判处被告人蔡周华有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。原审被告人蔡周华上诉认为：上诉人将被害单位的货物以低价销售和抵押的方式变现，偿还之前的债务，目的是为了解决资金周转问题，期间上诉人虚构了一些事实，也是为了维护自身的商业形象，本案中，上诉人不仅没有获得任何利益，反而遭受了一定的损失，其行为明显不构成合同诈骗。其辩护人提出：上诉人没有以虚构的单位或者冒用他人名义签订合

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1846号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡周华，男。因本案，于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人朱某某、程某某，广东文×律师事务所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人蔡周华犯合同诈骗罪一案，于2016年7月22日作出（2016）粤……