拒不执行判决、裁定 （2017）湘11刑终326号

上诉人王某甲具有履行判决的能力，在人民法院要求其履行判决确定义务、报告财产、司法拘留后，仍拒不执行，情节严重，行为构成拒不执行判决罪。上诉人王某甲提出的“犯罪情节轻微、认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、可以免于刑事处罚”上诉理由，一审在量刑时已经充分考虑，本院不再重复评价，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋胜毅审判员　　徐国贤审判员　　周艳君二〇一七年七月二十一日书记员　　朱　杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新

上诉人王某甲具有履行判决的能力，在人民法院要求其履行判决确定义务、报告财产、司法拘留后，仍拒不执行，情节严重，行为构成拒不执行判决罪。上诉人王某甲提出的“犯罪情节轻微、认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、可以免于刑事处罚”上诉理由，一审在量刑时已经充分考虑，本院不再重复评价，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋胜毅审判员　　徐国贤审判员　　周艳君二〇一七年七月二十一日书记员　　朱　杰附

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终326号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某甲，男，1980年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，中共党员，农民。因涉嫌拒不执行判决罪，于2016年10月14日被宁远县公安局刑事拘留，同年10月20日经宁远县人民检察院不予批准逮捕，次日由宁远县公安局取保候审。2016年12月15日经宁远县人民检察……