买卖合同纠纷 (2019)苏02民终4085号
裁判要旨
买受人应当按照合同约定的付款时间及时履行付款义务,买受人逾期付款的,应当支付出卖人逾期付款违约金。本案中,博己公司与汉铜公司约定的付款时间为款到发货或到货付清,现根据博己公司提供的销货单、对账单,以及法院向汉铜公司王亚军的调查请款,可以认定博己公司已经供货1657378.50元,汉铜公司仅支付991610元,还需支付665768.50元。汉铜公司称其未收到展会使用的3.0系统,但双方签订的3.0系统合同数量为2套,在汉铜公司已向客户交付了3.0系统的情况下,却仍有库存3.0系统2套,则根据汉铜公司提供的证据,可以证明汉铜公司至少收到3套3.0系统,汉铜公司的陈述自相矛盾,结合王亚军的陈述,法院对汉铜公司仅收到2套3.0系统的说法不予采信。汉铜公司以设备存在质量问题,需要扣款并退还部分设备,博己公司不同意,因合同约定汉铜公司最迟应于货到时付款,故质量问题非拒付货款理由,法院对汉铜公司以此拒付货款的抗辩意见不予采纳,其要求退还并扣款涉及独立诉讼请求,本案中不予处理。关于博己公司主张的逾期付款利息,因汉铜公司的付款与合同及交货无法一一对应,且双方未就汉铜公司的逾期付款违约金进行约定,法院调整
摘要
买受人应当按照合同约定的付款时间及时履行付款义务,买受人逾期付款的,应当支付出卖人逾期付款违约金。本案中,博己公司与汉铜公司约定的付款时间为款到发货或到货付清,现根据博己公司提供的销货单、对账单,以及法院向汉铜公司王亚军的调查请款,可以认定博己公司已经供货1657378.50元,汉铜公司仅支付991610元,还需支付665768.50元。汉铜公司称其未收到展会使用的3.0系统,但双方签订的3.0系统合同数量为2套,在汉铜公司已向客户交付了3.0系统的情况下,却仍有库存3.0系统2套,则根据汉铜公司提供的证据,可以证明汉铜公司至少收到3套3.0系统,汉铜公司的陈述自相矛盾,结合王亚军的陈述,法院
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4085号上诉人(原审被告):盐城市汉铜智能铸造设备有限公司,住所地盐城市盐都区盐龙街道研创大厦**(D)。法定代表人:贾守清,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵龙生,江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):博己(无锡)液压科技有限公司,住,住所地无锡市新吴区鸿山街道旺鸿路13-3/div>法定代表人:钟明勋,该公司总经理。委托……